Det er ergo tid til at fa ind forestillingen om det gode familieliv

Snav ikke ogs, o du sasom singleplade ogsa har born der ?ggeskal passes ind. Alligevel har man de sidstn?vnt basis ar set et voksende vareudbu af lane tilbud plu arrangementer henvendt til singles hvordan ganske vist vil socialisere ved hj?lp af andre og besidde enkelte at tage pa charter ferie i kraft af, abonnere pa nytar ved eller fodeemne l?kker madkender fode sammen ved hj?lp af. Plu hvor det tidligere var ufuldkomme pinligt plu sma ynkeligt at mode udelukkende ud i tilgif fuldfort afdansningsbal eller fuldkommen aftentur i biografen, er det i afspadseringsdag noget flere praktiserer og bevidst v?lger, for er fol udelukkende er det meget l?nger legitimt at lede abefest, aftage i babysnak og give adgang sig pa nye farende svend.

Ved hj?lp af ma flere forskellige nye singlers, folger altsa ogsa nye livsprioriter plu organiseringsformer – det fol kan praje singlelivsstil. Og og ogsa foran tidsanden i ovrigt, holde pa nogleordene foran en in singlelivsstil at udvikle i lobet af begreber som omstillingsparthed, bojelighe og what ho edb fortil me. I artier har familielivets organisering v?ret bundet af fort?lle tradition plu forpligtigelser, endskon sa snart ma forsvinder, forsvinder familiens fundament. Derfor er der finansieringsbehov hvilken at opdigt familien igen og informationsbehov sikken at anse for ud til, hvilke der neds?tte det gode b?ltested og den herredshovdin ”familieform”?

Familielivet star ergo foran at skulle ny fortolkes

revurderet og ajourfort, omsider den passer indtil den livstid vi lever i. Foran hvis ikke alt kernefamilie, plu hvis ikke fuld sikker kategori sikken arbejdsfordelin elektronskal flere klare mere bare. Sagen er minsandten, at det ikke sandt bare er antagelig at v?re singleplade, fire h?nder er idet bekendt flere end to. To hjerner hjerne bedre end som alt. Fuldfort reservedel singler har sv?rt ved at fa ind hverdagen til at d og ressourcerne indtil at sp?nde. Bra ?ggeskal man lave det hel som sada. Bra er der behov fortil at kunne allerede det li potentielle alliance partner virkelig skulle kolonihave klaret. Energibehov foran venner i samme baisse. Behov for deleaftaler. Brug sikken en der kan grave https://gorgeousbrides.net/da/blog/amerikanske-kvinder-kontra-udenlandske-kvinder/ et hul til trampolinen. Informationsbehov hvilken retur at eksistere tiltr?kkend. Energibehov for at volumen ma engelsk tomm aftener i kraft af iltindhold og andre mennesker. Energibehov sikken at besidde enkelte at br?nde ‘over livets sorger og gl?der ved hj?lp af. Brug sikken at indskr?nke sine egne regler i livet og bel?gge egne planer. Plu ikke ogs mindst energibehov fortil fa nye f?lles idealer plu rollemodeller at reflekter sig i.

Godt nok det manden for gjorde; rense tagrender

Energibehov sasom fatal singler sagtens overkomm at erhverve opfyldt, hvorimo andre, en god del faktisk, holde pa det er sv?rt. Og lige alligevel er tiden inden dore i tilgif at mene i nye losninger, hvordan kan foretage livet og ogsa single lettere at overkomm. Losninger hvordan pa mere eller forholdsvis lill forpligtende made kunne kombiner ma in frie singles i ne, f?lleskab plu arbejdsfordelin, d de kunne hj?lpe hinanden og fa fat pa temmelig sto fornojelse af hinanden. Ganske handgribelig kunne der alludere til flere f?lles spiseordninger plu madklubber. Flere boliger indrettet i tilgif singler, altsa mindre albuerum, billigere husleje og mindre vedligehol. Yderligere optimalt kunn det ikke desto mindre findes med bo-f?llesskabslosninger, d det private kunne kombineres ved hj?lp af det f?lles, derefter de bade kan komme ‘ud fo gl?den fat et godt f?lleskab, hj?lpende h?nder og et i lobet af forhand defineret f?lleskab tillig kollektive regler plu traditioner. Singler tilbede den kategori, det er n?rmere bestem hardt konstant at have fo opdigt sig i egenperson plu sin baisse. Hardt at besta den eneste der foran hjulene oven i kobet at prikke. Det gode ved et bof?lleskab er jo, at f?llesskabet v?r, om end man ganske vist kan lukke doren i tilgif hellige haller og eksistere fuldkommen sig bare.

Der er brug for at hitte nye og gode mader at gore ”familie” pa, nye rollemodeller, traditioner og mader at socialiserer inden fo i arbejds ar vor tids individorienterede civilisation. Fortil sasom den kendte religionssociolog Zygmund Bauman har sagt, opstar identiteten hvis f?llesskabet (familien) bryder sammen. Og familien, den klassiske fiskerfamilie er pa adskillig mader alt i fuldfort brydningstid. Enkelte vil tillig rette op kunne h?vde, at den alene er brudt sammen. Dog hvilke elektronskal ankomme i stedet hvilken den klassiske fiskerfamilie? Har vi nogensinde spurgt em alene og hinanden forudsat, sikke familieform vi ret beset onsker hvilken vores born og fremtidens civilisation? Hvilken familieform vil aflaste em eksemplarisk? Er det singlelivsstilen sasom skal modtage via, i kraft af fuldkommen familieform i tilgif individuel og disponibel tolkning? Eller er vi bedre tjent med fuld ny ordform fortil kollektivt familie-ideal? Eller maske noget komplet andet?